Draft preview 2012 (première partie)

Vendredi, la draft 2012 démarre. TPPQB a donc décidé de vous proposer une série sur le repêchage, avec un classement des soixante meilleurs espoirs. Il ne s’agit pas d’une mock draft. L’ordre est basé sur la moyenne de cinq classements établis par différentes publication nord-américaines. Nous commençons donc par les joueurs classés de la 60e à la 46e place, c’est à dire la deuxième moitié du deuxième tour.

L’ordre de repêchage des deux premiers tours pour la session 2012:

1 Edmonton Oilers; 2 Columbus Blue Jackets; 3 Montréal Canadiens; 4 New York Islanders; 5 Toronto Maple Leafs; 6 Anaheim Ducks; 7 Minnesota Wild; 8 Carolina Hurricanes; 9 Winnipeg Jets; 10 Tampa Bay Lightning; 11 Washington Capitals (from Colorado); 12 Buffalo Sabres; 13 Dallas Stars; 14 Calgary Flames; 15 Ottawa Senators; 16 Washington Capitals; 17 San Jose Sharks; 18 Chicago Blackhawks; 19 Tampa Bay Lightning (from Detroit); 20 Philadelphia Flyers, 21 Buffalo Sabres (from Nashville); 22 Pittsburgh Penguins; 23 Florida Panthers; 24 Boston Bruins; 25 St. Louis Blues; 26 Vancouver Canucks; 27 Phoenix Coyotes; 28 New York Rangers; 29 New Jersey Devils; 30 Los Angeles Kings; 31. Columbus Blue Jackets; 32 Edmonton Oilers; 33 Montréal Canadiens; 34 New York Islanders; 35 Toronto Maple Leafs; 36 Anaheim Ducks; 37 Tampa Bay Lightning (from Minnesota, via San Jose); 38 Carolina Hurricanes; 39 Winnipeg Jets; 40 Tampa Bay Lightning; 41 Colorado Avalanche; 42 Buffalo Sabres; 43 Dallas Stars; 44 Buffalo Sabres (from Calgary); 45 Columbus Blue Jackets (from Ottawa via Phoenix); 46 Minnesota Wild (From Washington, via New Jesrey); 47 Carolina Hurricanes (from San Jose); 48 Chicago Blackhawks; 49 Detroit Red Wings; 50 Tampa Bay Lightning(from Philadelphia); 51 Montréal Canadiens (from Nashville); 52 Pittsburgh Penguins; 53 Florida Panthers; 54 Colorado Avalanche (from Boston, via San Jose); San Jose Sharks (compensatoire); 56 Saint Louis Blues; 57 Vancouver Canucks; 58 Phoenix Coyotes; 59 New York Rangers; 60 New Jersey Devils; 61 Dallas Stars (from Los Angeles, via Philadelphia)

60 G Matt Murray (USA)

Classement moyen: 67,8 Meilleur classement: 41
Equipe: Sault Saint Marie Greyhounds (OHL)
Taille: 6 pieds 4 pouces Poids: 170 livres
Projection: Gardien numéro 1.
Qualités: De gros atouts physiques, que ce soit la taille ou les qualités athlétiques. Agile et déjà très au point dans son positionnement.
Défauts: Doit prendre plus de puissance et garder plus de concentration.

59 G Brandon Whitney (CAN)

Classement moyen: 66,5* Meilleur classement: 60
Equipe: Tigres de Victoriaville(LHJMQ)
Taille: 6 pieds 5 pouces Poids: 190 livres
Projection: Gardien numéro 1.
Qualités: Très gros gabarit, qui lui permet d’occuper beaucoup de place dans la cage. Bon positionnement. Gros travailleur.
Défauts: Comme beaucoup de jeunes gardiens qui utilisent le style papillon, il a tendance à tomber un peu trop vite.

58 C Jarrod Maidens (CAN)

Classement moyen: 62 Meilleur classement: 47
Equipe: Owen Sound Attack (OHL)
Taille: 6 pieds 2 pouces Poids: 185 livres
Projection: Joueur two way de deuxième ou troisième trio.
Qualités: Excellent tir, bon gabarit, qu’il sait utiliser. N’hésite pas à aller dans le trafic pour marquer. Bonne compréhension du jeu
Défauts: Lent et lourd au démarrage. Devra gagner un peu de puissance pour être efficace au niveau NHL.

57 G Joonas Korpisalo (FIN)

Classement moyen: 61,3 Meilleur classement: 51
Equipe: Jokerit Helsinki  U20 (niveau junior Finlande)
Taille: 6 pieds 2 pouces Poids: 170 livres
Projection: Gardien numéro 1.
Qualités: Gros compétiteur, très régulier dans ses performances. De bons réflexes, et une grosse vitesse d’exécution. Beaucoup de qualités athlétique et un niveau technique déjà très bon.
Défauts: A parfois de la difficulté à suivre le puck. Doit montrer plus de solidité mentale lorsqu’il encaisse un mauvais but.

56 LW Nikolai Prokhorkin (RUS)

Classement moyen: 61 Meilleur classement: 44
Equipe: CSKA Moscou junior (Russie)
Taille: 6 pieds 2 pouces Poids: 190 livres
Projection: Joueur offensif de deuxième trio.
Qualités: Un centre classique, créatif et doté d’une bonne vision et d’une qualité de passe à l’avenant. Dispose d’un bon lancer du poignet. Beaucoup de qualités.
Défauts: Irrégulier, a des absences coupables pendant un match. A parfois trop tendance à privilégier la passe au tir.

55 D Patrick Sieloff (USA)

Classement moyen: 59,6 Meilleur classement: 42
Equipe: US NDTP
Taille: 6 pieds Poids: 195 livres
Projection: Defenseur défensif numéro 3 ou 4.
Qualités: Un  défenseur très fiable, physique, capable de donner de sérieuses mises en échec. Discipliné, il est performant dans l’aspect défensif du jeu et dispose d’un bon coup de patin.
Défauts: Potentiel offensif très limité. Pas très à l’aise avec le puck sur sa palette.

54 D Jake McCabe (USA)

Classement moyen: 59,6 Meilleur classement: 35
Equipe: University of Wisconsin (NCAA)
Taille: 6 pieds 1 pouces Poids: 195 livres
Projection: Défenseur two way numéro 4 ou 5.
Qualités: Un défenseur très calme, qui panique rarement et utilise bien sa crosse et son placement pour gêner les attaquants. Bon patineur, à l’aise avec le puck, bon lancer frappé.
Défauts: Il fait tout plutôt bien, mais n’a pas de gros points forts. Peu de jeu physique..

53 C Lukas Sutter (CAN)

Classement moyen: 58,8 Meilleur classement: 37
Equipe: Saskatoon Blades (WHL)
Taille: 6 pieds 1 pouce Poids: 210 livres
Projection: Centre physique de troisième trio.
Qualités: Un attaquant puissant et opiniâtre, qui sait utiliser son gros physique dans les bandes, et aime aller au filet. Un bon lancer du poignet. N’hésite pas à jeter les gants.
Défauts: Patineur moyen, il manque d’aisance avec le puck. Parfois indiscipliné.

52 D Adam Pelech (CAN)

Classement moyen: 58,75* Meilleur classement: 34
Equipe: Erie Otters (OHL)
Taille: 6 pieds 2 pouces Poids: 210 livres
Projection: Défenseur défensif numéro 4 à 6.
Qualités: Défenseur gros format qui n’hésite pas à s’engager physiquement. Défend avec intelligence, sait utiliser son allonge et sa taille pour gêner l’attaquant.
Défauts: Jeu offensif limité, pas un gros potentiel.

51 RW Cristoval « Boo » Nieves (USA)

Classement moyen: 58 Meilleur classement: 38
Equipe: Indiana (USHL)
Taille: 6 pieds 2,5 pouces Poids: 185 livres
Projection: ailier rapide de troisième ou quatrième trio.
Qualités: Une superbe qualité de patinage, très rapide, notamment au démarrage et un talent de passeur évident. Un bon gabarit.
Défauts: Il n’a que peu marqué cette saison, en dépit du niveau peu relevé où il évoluait. Implication physique insuffisante au vu de son gabarit. Ne va pas assez au filet.

50 LW Emil Lundberg (SWE)

Classement moyen: 57,5 Meilleur classement: 52
Equipe: Södertäjle (Suède)
Taille: 6 pieds 3,5 pouces Poids: 205 livres
Projection: Ailier two way de deuxième ou troisième trio.
Qualités: Un gros ailier, encore très brut, mais qui dispose d’un potentiel intéressant. N’hésite pas à aller dans les zones difficiles, dans les bandes et devant le filet. De bonnes mains.
Défauts: Patineur moyen. Utilise surtout son gabarit pour protéger le puck, pourrait y ajouter une dimension physique.

49 RW Brian Hart (USA)

Classement moyen: 52,8 Meilleur classement: 46
Equipe: Philips Exeter (USHS)
Taille: 6 pieds 2 pouces Poids: 215 livres
Projection: Power forward de troisième trio.
Qualités: Un gros gabarit, mais une mobilité intéressante. Bon passeur, doté d’une bonne vision. Intelligent avec le puck. Du leadership, et une volonté de jouer le jeu d’un power forward. Excellent lancer du poignet.
Défauts: Pas toujours constant dans ses efforts. Un peu trop « shoot first, think later« , passeur moyen. A joué à un très faible niveau de compétition, ce qui le rend difficile à évaluer pour les scouts.

48 C Mike Winther (CAN)

Classement moyen: 52,8 Meilleur classement: 35
Equipe: Prince Albert Raiders (WHL)
Taille: 6 pieds 1 pouces Poids: 170 livres
Projection: Joueur offensif de troisième trio.
Qualités: Un vrai « sniper », doté d’un excellent tir, et de beaucoup de vitesse. De bonnes mains, une bonne qualité de passe.
Défauts: Manque de régularité. Un peu unidimensionnel, et souvent trop soft.

47 LW Brady Vail (USA)

Classement moyen: 51 Meilleur classement: 40
Equipe: Windsor Spitfires (OHL)
Taille: 6 pieds 1 pouce Poids: 190 livres
Projection: Ailier two way de deuxième ou troisième trio.
Qualités: Un joueur qui a énormément progressé cette année, notamment sur le plan de l’implication défensive. Bon gabarit, gros bosseur, il possède un excellent lancer. De bonnes mains.
Défauts: Une qualité de patinage très moyenne, qu’il devra améliorer pour tenir sa place en NHL.

46 RW Daniil Zharkov (RUS)

Classement moyen: 50,6 Meilleur classement: 32
Equipe: Belleville Bulls (OHL)
Taille: 6 pieds 3 pouces Poids: 195 livres
Projection: Ailier marqueur de deuxième trio.
Qualités: Un des buteurs les plus doués de ce repêchage, dispose d’un excellent lancer. Bon coup de patin, et de très bonnes mains.
Défauts: Seul marquer l’intéresse, ce qui le rend égoïste. Une implication très fluctuante. Hockey IQ un peu inquiétant. Manque aussi de puissance.

* Figure dans seulement quatre des cinq classements utilisés.